Un

s commentaires pour Barnard Castle aller, « J’ai conduit 260 miles, a brisé un verrouillage pandémique à l’échelle nationale que j’ai personnellement aidé à introduire, risqué la santé de ma famille élargie, secoué la stabilité de ma propre carrière, et torpillé la réputation de moi-même et le premier ministre réel du Royaume-Uni juste pour y aller et voir l’automate Silver Swan » prend quelques coups. Je n’ai jamais voulu voir une petite ville de marché de Teesdale autant dans ma petite vie sordide. Je ne peux pas imaginer la précieuse sélection de porte-clés que les boutiques de cadeaux doivent avoir. Je risquerais tout pour le château de Barnard.

Si vous avez en quelque sorte manqué tout cela (imaginez que je fais des gestes faiblement à la maison de Dominic Cummings, où une foule de voisins agités, non socialement distancé journalistes de télévision et – évidemment, toujours – une sorte de Led By Donkeys cascadeur van, sont tous assemblés dans l’attente), puis les nouvelles titre en ce moment est: une enquête conjointe par le Guardian et le Daily Mirror a constaté que Dominic Cummings, que Gollum-mais-si-il-habillé-de-la-assortiment-sacs-dans-la-salle-d’une-charité-boutique un du gouvernement, a cassé le verrouillage de la manière la plus difficile possible en conduisant de Londres à Durham quand sa femme avait coronavirus. Puis – après une ronde superficielle WhatsApp coordonnée de ministres conservateurs tweeting leur « ce n’était pas si mauvais, vraiment » défenses du conseiller principal – une autre revendication: une fois à Durham, comme les infections coronavirus crête à l’échelle nationale, Cummings zigged sur un voyage belle petite journée au château, puis de retour à Londres, puis prétendument de retour à Durham, où un témoin oculaire dit qu’ils l’ont vu parmi certaines forêts appelant les cloches bleues il « lovely ». Mesdames et messieurs, on l’a eu ?

Pour mémoire, Cummings nie l’histoire des jacinthes. Pour une raison quelconque, cependant, c’est ce détail qui me vend vraiment cette histoire: je peux goûter ces excursions d’une journée, je peux les sentir dans mes os. Il y a quelque chose d’unique, incontestablement britannique au sujet de la médiocre route de 30 minutes à un point de repère décevant. Vos muscles ont mal du voyage en voiture à l’étroit. Votre bouche a un goût laiteux et crayeux du sandwich au fromage que vous avez mangé d’une boîte à lunch laissée pour réchauffer sur la rive arrière. Le soleil est dans le ciel, mais il menace de pleuvoir d’une manière où vous devez porter une veste, même si elle est un peu trop chaude pour une veste. Pour une raison quelconque, toute l’entreprise est psychiquement épuisante. Et vous faites inutile, observationnelle petite conversation aux gens autour de vous. C’est pour cela que vous avez risqué la stratégie de santé publique du Royaume-Uni? Un voyage d’une journée britannique décevant et fastidieux ?

Mais la plus grande histoire ici est que les gens sont furieux contre un gouvernement conservateur d’une manière que les années d’austérité et de copinage n’était pas suffisant pour inspirer: la situation tinderbox des gens étant coincés à l’intérieur sur un verrouillage, encore (encore!), tandis qu’au plus fort de la pandémie un conseiller gouvernemental principal bafoué les règlements que nous avons tous suivis, selon le premier ministre le dimanche, résoudre ses problèmes de garde d’enfants. D’autres personnes ont des problèmes de garde d’enfants, mais respectent les règles. D’autres personnes veulent désespérément voir leurs parents, mais suivre les règles. On peut soutenir que l’incident de Cummings est le premier à vraiment politiser cette pandémie (je sais: il a toujours été politique si vous vous sentez déjà politique, mais beaucoup de gens ont été plus disposés que d’habitude à donner Boris Johnson un peu de marge de manœuvre parce que, « Oh allez, il fait sûrement de son mieux »), parce que le tableau peint est l’exemple le plus clair encore de One Rule For Us, One For Them. Dominic Cummings est-il autorisé à quitter sa maison et à regarder les jacinthes parce que, eh bien, c’est Dominic Cummings, et Dominic Cummings suit son instinct ? Vous, cependant, dans votre position comme « pas Dominic Cummings », n’avez pas l’endroit de le faire. Tu regardes les funérailles de ta famille à distance.

Cela a conduit, comme on pouvait s’y attendre, à ce que les défenseurs de Cummings soient prêts à sauter sur l’épée pour l’infâme reconnaissant de fleurs sauvages parce qu’il représente leur politique, et leur politique est sacro-sainte, et ainsi la loi et la logique sortent de la fenêtre au lieu de défendre le nom glorieux du parti conservateur. Mike Graham a utilisé sa fente talk Radio matinale pour déchirer cérémonieusement les journaux dissidents. Un éditorial du Times suggère que Cummings avait été acculé par des critiques politiquement motivés. Matt Hancock a tweeté il était « tout à fait juste pour Dom Cummings de trouver la garde d’enfants pour son tout-petit », avec Michael Gove ajoutant « prendre soin de votre femme et de votre enfant n’est pas un crime », comme si quelqu’un d’autre qui s’occupait de sa femme et de son enfant sans conduire près de 300 milles pour le faire, en quelque sorte, n’en voulait pas assez. Boris Johnson a utilisé toute une séance d’information sur le coronavirus pour parler de l’instinct paternel de son conseiller. Les commentateurs de droite ont sauté sur des images apprivoisées des voisins de Cummings le huant dans la rue, attaquant les gens édictant littéralement le niveau de protestation le plus élémentaire, comme étant mortellement, illégalement insultant et grossier.

Et nous sommes toujours en lockdown, alors que pouvons-nous faire? Il ya des discussions d’une protestation numérique, et un 20 heures #booforboris mardi soir. Mais il se sent une fatalité terrible à cela: malgré les appels des députés au sein de son propre parti, en dépit du tollé public et d’énormes campagnes de rédaction de lettres, malgré un négatif (si vous pouvez l’imaginer!) La une du Daily Mail, même si tout le monde dans le pays hué par leur fenêtre dans un hurlement de balle, il se sent toujours comme Cummings sera, plus ou moins, très bien. Parce que son seul ami est l’homme le plus puissant du pays avec une large majorité parlementaire et aucune élection à l’horizon.

Joel Golby est l’auteur de Brilliant, Brilliant, Brilliant Brilliant



Source link